Sharkコードレススティッククリーナー LC950JとLC900Jの違いを比較！どっちがおすすめ？

Sharkのコードレススティッククリーナー「ActiClean」シリーズのLC950JとLC900Jは、どちらも軽量ながら高い掃除性能を備えたモデルです。

見た目や基本機能がよく似ているため、「LC950JとLC900Jは何が違うの？」「価格が同じならLC950Jを選べばいい？」「軽いLC900Jのほうが使いやすい？」と迷っている方も多いのではないでしょうか。

先に結論をお伝えすると、2機種の大きな違いはFLEXパイプの有無・スティック時の重量・カラーバリエーションです。

吸引性能や360°クリーニング、3種類のセンサー、自動ゴミ収集ドックなど、掃除機として重要な機能はほぼ共通しています。

家具の下までラクに掃除したいならLC950J、軽さを優先したいならLC900Jと考えると選びやすいでしょう。

また、LC950JとLC900Jは通常価格も同じなので、「FLEXが付いているLC950Jのほうがお得なのでは？」と思うかもしれません。

しかし、LC900Jには約1.6kgという軽さがあります。家具下をあまり掃除しない方や、階段・2階への持ち運びが多い方なら、LC900Jを選ぶメリットも十分あります。

この記事では、LC950JとLC900Jの違いだけでなく、掃除性能やセンサー、自動ゴミ収集、お手入れ、運転時間、価格、購入前の注意点まで詳しく比較します。

さらに、ActiCleanのLC800Jとの違いも紹介するので、どのモデルを選べばよいのか迷っている方は参考にしてください。

 

 

Shark LC950JとLC900Jの違いを比較

まずは、LC950JとLC900Jの違いから確認していきましょう。

基本的な掃除性能はよく似ていますが、毎日の使いやすさに影響する部分には明確な違いがあります。

どちらが単純に上位・下位というより、何を重視してコードレス掃除機を選ぶかによって適したモデルが変わります。

LC950JとLC900Jの違い一覧

比較項目	LC950J	LC900J
FLEXパイプ	搭載	非搭載
スティック時の重量	約1.8kg	約1.6kg
ハンディ時の重量	約0.9kg	約0.9kg
カラー	リネンサンド・アブソリュートブラック	ミストシルバー
360°クリーニング	○	○
iQゴミセンサー	○	○
フロアセンサー	○	○
エッジセンサー	○	○
自動ゴミ収集ドック	○	○
フィルターケア機能	○	○
充電時間	約3.5時間	約3.5時間

こうして並べてみると、違いはそれほど多くありません。

掃除性能を左右する主要機能については、LC950JとLC900Jでほぼ共通しています。

そのため、「LC950Jのほうが型番が上だから吸引力も大幅に高い」という関係ではありません。

選ぶときは、FLEXパイプが必要か、200gの重量差をどう考えるかが大きなポイントになります。

一番大きな違いはFLEXパイプの有無

もっとも大きな違いが、FLEXパイプです。

LC950Jには、パイプ部分を曲げられるFLEX機能が搭載されています。

パイプを曲げられるため、ソファやベッド、テレビボードなどの下を掃除するときに、本体ごと大きく倒したり、深く腰をかがめたりする負担を減らしやすくなっています。

家具下の掃除	LC950J	LC900J
パイプを曲げられる	○	×
低い家具の奥へ入りやすい	◎	○
腰をかがめる負担を減らしやすい	◎	△

ベッドやソファの下はホコリがたまりやすい一方、一般的なスティック掃除機では姿勢を低くする必要があります。

家具下をこまめに掃除する家庭では、LC950JのFLEX機能は実用性の高い違いといえるでしょう。

反対に、家具の脚が高い場合や、家具下をロボット掃除機に任せている場合は、FLEX機能を使う機会が少ない可能性があります。

本体重量はLC900Jのほうが軽い

スティック状態の重量にも違いがあります。

LC950Jは約1.8kg、LC900Jは約1.6kgなので、LC900Jのほうが約200g軽量です。

200gという数字だけを見ると小さな差に感じますが、掃除機は前後に何度も動かしたり、方向転換したり、部屋から部屋へ持ち運んだりする家電です。

特に、毎日サッと掃除したい方、階段を頻繁に掃除する方、1階と2階を持ち運ぶ方、できるだけ重い掃除機を避けたい方には、LC900Jの軽さがメリットになります。

なお、ハンディクリーナーとして使用した場合は、どちらも約0.9kgです。

選べるカラーが違う

カラーバリエーションも異なります。

モデル	カラーバリエーション
LC950J	リネンサンド・アブソリュートブラック
LC900J	ミストシルバー

LC950Jは、柔らかな印象のリネンサンドと、引き締まった印象のアブソリュートブラックから選べます。

LC900Jはミストシルバーの1色です。

コードレス掃除機はドックに立てたまま部屋へ置く機会も多いため、インテリアとの相性を考えてカラーを選びたい方にはLC950Jが選びやすいでしょう。

LC950JとLC900Jの価格は同じ

LC950JとLC900Jは、Shark公式オンラインストアでの通常価格がどちらも99,000円です。

2026年9月17日時点では発売記念価格として、どちらも79,750円で販売されています。価格やキャンペーンは変更される可能性があるため、購入時には最新価格を確認してください。

モデル	通常価格	2026年9月17日時点の公式販売価格
LC950J	99,000円	79,750円
LC900J	99,000円	79,750円

価格が同じだと、「FLEX付きのLC950Jを選んだほうがお得なのでは？」と感じるかもしれません。

ただし、LC900JにはLC950Jにはない約1.6kgという軽さがあります。

購入価格だけでなく、毎日の掃除でどちらの特徴を使うことが多いかまで考えることが大切です。

同じ価格でもLC900Jを選ぶメリットはある？

同じ価格でFLEXパイプまで付いているなら、LC950Jのほうがよさそうに見えます。

それでも、軽さを重視するならLC900Jを選ぶ意味があります。

LC950JとLC900Jの重量差は約200gです。

毎日持ち上げたり、階段を上り下りしたりする場合は、追加機能よりも軽さのほうが使いやすさにつながることがあります。

特に家具下をあまり掃除しない方なら、使う機会の少ないFLEX機能のために重量が増えるより、LC900Jの軽さを選ぶ考え方もできます。

家具下掃除ならLC950J、取り回しならLC900Jと考えると違いが分かりやすいでしょう。

LC950JとLC900Jの掃除性能に違いはある？

型番を見ると、「LC950Jのほうが掃除性能も高いのでは？」と思うかもしれません。

しかし、基本的な掃除性能については多くの機能が共通しています。

吸引性能はどちらも共通

LC950JとLC900Jには、どちらも新型モーターが採用されています。

新型モーター、360°クリーニング、iQセンサー、フロアセンサー、エッジセンサーなどの主要機能は両モデル共通です。

そのため、吸引性能だけを理由にLC950Jを選ばなければならないわけではありません。

フローリングだけでなく、カーペットやラグも掃除したい方でも、LC900Jだから主要な掃除機能が削られているということはありません。

360°クリーニングに対応

どちらも、Shark独自の360°クリーニングに対応しています。

前後左右からゴミへアプローチできるよう設計されており、押すときだけでなく、引く動作でも効率よくゴミを取り除ける仕組みです。

同じ場所を何度も往復する手間を減らしやすいため、広いリビングを掃除するときにも便利です。

この機能はLC950JとLC900Jで共通しています。

髪の毛やペットの毛が絡みにくいブラシを搭載

ブラシロールには、髪の毛やペットの毛が絡みにくくするテクノロジーが搭載されています。

従来型の掃除機では、ブラシに長い髪の毛が巻き付き、定期的に取り除く必要があることがあります。

ActiCleanは毛絡みを抑えることを目的とした構造なので、長い髪の毛が落ちやすい家庭やペットと暮らしている家庭にも使いやすい仕様です。

この機能もLC950JとLC900Jで共通しているため、毛絡み対策を理由にどちらか一方を選ぶ必要はありません。

LC950JとLC900Jのセンサー機能を比較

ActiCleanシリーズの便利なポイントが、掃除する場所やゴミの状態に合わせて動作を自動調整してくれるセンサー機能です。

LC950JとLC900Jのどちらにも、iQセンサー・フロアセンサー・エッジセンサーが搭載されています。

iQゴミセンサーで吸引力を自動調整

iQゴミセンサーは、ゴミの量を検知して吸引力を自動で調整する機能です。

ゴミが少ない場所では必要以上に強く運転せず、ゴミが多い場所では吸引力を高めることで効率よく掃除します。

自分で強弱を頻繁に切り替えなくても、掃除機側がゴミの状態に合わせて運転を調整してくれるのがメリットです。

フロアセンサーで床材に合わせてブラシ回転を調整

フロアセンサーは、床材に合わせてブラシロールの回転速度を自動調整します。

一般家庭では、リビングはフローリング、ソファ前はラグ、寝室はカーペットというように複数の床材が混在していることも珍しくありません。

ActiCleanなら床材が変わるたびに設定を変更する手間を抑えながら掃除できます。

掃除場所	センサーのメリット
フローリング	床材に合わせた運転をしやすい
カーペット	ブラシでゴミをかき出しやすい
ラグ	床の変化に合わせて自動調整

エッジセンサーで壁際もしっかり掃除

部屋を掃除していて意外とゴミが残りやすいのが、壁際や部屋の端です。

LC950JとLC900Jにはエッジセンサーが搭載されており、壁際を検知すると吸引力を高める仕組みです。

Shark公式では、壁際を検知すると吸引力を最大5倍まで高めるとしています。

さらに、青色LEDヘッドライトによって床のゴミやホコリを見つけやすくなっています。

 

 

LC950JとLC900Jの自動ゴミ収集ドックを比較

LC950JとLC900Jを選ぶ大きな魅力のひとつが、自動ゴミ収集ドックです。

一般的なコードレス掃除機では掃除が終わるたびにダストカップのゴミを捨てる必要がありますが、ActiCleanではその手間を減らせます。

掃除後のゴミを自動で収集

掃除機を自動ゴミ収集ドックへ戻すと、本体にたまったゴミをドック側へ自動で移します。

つまり、掃除を終えるたびに本体のダストカップを開けてゴミを捨てる必要がありません。

掃除からゴミ捨てまでの手間を減らしたい方にとって、自動ゴミ収集ドックは大きなメリットです。

約60日分のゴミをためられる

Shark公式では、自動ゴミ収集ドックについて約60日ゴミ捨て不要と案内しています。

ただし、実際にゴミ捨てが必要になるタイミングは、部屋の広さや掃除頻度、ペットの有無、ゴミの量などによって変わります。

「どの家庭でも必ず60日間捨てなくてよい」という意味ではなく、ゴミ捨て回数を減らせる目安として考えておくとよいでしょう。

紙パック不要で使いやすい

自動ゴミ収集ドックは紙パック式ではありません。

専用紙パックを継続して買い足す必要がないため、消耗品をなるべく増やしたくない方にも使いやすい仕様です。

また、ドックにはHEPAフィルターが搭載され、Shark公式では細かなホコリやアレルゲンを99.99％閉じ込めるとしています。

LC950JとLC900Jのお手入れ方法を比較

掃除機は吸引力だけでなく、お手入れのしやすさも長く使ううえで大切です。

LC950JとLC900Jは、お手入れに関する機能についても基本的に共通しています。

フィルターケア機能を搭載

自動ゴミ収集後には、フィルターケア機能が働きます。

フィルターに付着したゴミを取り除き、吸引力を維持しやすくするための機能です。

コードレス掃除機はフィルターに細かなホコリがたまると、吸い込みが弱く感じられることがあります。

日常的なフィルター管理をサポートしてくれるため、「掃除機自体のお手入れはできるだけラクにしたい」という方にも便利です。

ダストカップやフィルターは水洗い可能

ダストカップやフィルターは取り外して水洗いできます。

細かなホコリが付着したまま使い続けるのが気になる方でも、自宅で清潔な状態を保ちやすいでしょう。

水洗いした部品については、十分に乾燥させてから本体へ戻すことが大切です。

ブラシロールのお手入れもしやすい

ブラシロールも取り外して水洗いできます。

さらに、毛絡みを抑えるテクノロジーも採用されているため、ブラシに巻き付いた髪の毛を取り除く手間を減らしやすくなっています。

お手入れ項目	LC950J	LC900J
フィルターケア	○	○
ダストカップ水洗い	○	○
フィルター水洗い	○	○
ブラシロール水洗い	○	○
毛絡み対策	○	○

お手入れ性能については2機種で大きな差がないため、この部分だけでモデルを選び分ける必要はないでしょう。

LC950JとLC900Jの運転時間・充電時間を比較

コードレス掃除機では、1回の充電でどのくらい掃除できるのかも気になるポイントです。

LC950JとLC900Jは、運転時間と充電時間も共通しています。

スティック使用時の運転時間

運転モード	LC950J	LC900J
ブーストモード	約7分30秒	約7分30秒
iQモード	約7分30秒～36分	約7分30秒～36分
エコモード	約36分	約36分

もっとも長く使用できるエコモードでは約36分です。

一方、強い吸引力を使うブーストモードでは約7分30秒なので、汚れが目立つ場所へポイント的に使うのが向いています。

通常のお掃除では、ゴミの量に応じて吸引力を調整するiQモードを活用しやすいでしょう。

ハンディ使用時の運転時間

運転モード	LC950J	LC900J
ブーストモード	約6分	約6分
iQモード	約6～42分	約6～42分
エコモード	約42分	約42分

ハンディ状態では、エコモードで約42分使用できます。

ソファの上や棚、階段、車内などを掃除するときには、本体部分をハンディクリーナーとして使えるのも便利です。

LC950JとLC900Jはハンディ時の重量も約0.9kgで共通なので、ハンディ用途では大きな差はありません。

充電時間はどちらも約3.5時間

充電時間はどちらも約3.5時間です。

使い終わったあとにドックへ戻しておけば収納しながら充電できます。

運転時間・充電時間についてLC950JとLC900Jに差はないため、バッテリー性能よりFLEX機能や重量を基準に選びやすいでしょう。

 

 

LC950JとLC900Jのサイズ・重さ・付属品を比較

続いて、設置スペースや持ち運びやすさに関わるサイズと重量、購入時の付属品を確認します。

本体サイズは同じ

サイズ	LC950J	LC900J
スティック時	高さ1040×幅228×奥行198mm	高さ1040×幅228×奥行198mm
ハンディ時	高さ512×幅70×奥行135mm	高さ512×幅70×奥行135mm
収納時	高さ1127×幅237×奥行290mm	高さ1127×幅237×奥行290mm

外形サイズについては両モデル共通です。

そのため、「LC900Jならかなり省スペースになる」という違いはありません。

購入前には、ドックを含めた収納場所を確保できるか確認しておきましょう。

約200gの重量差は使いやすさに影響する？

LC950Jは約1.8kg、LC900Jは約1.6kgです。

約200gの違いですが、掃除機の場合は毎日持ち上げたり方向転換したりするため、軽さを最優先したい方には無視できない差です。

使い方	選びやすいモデル
階段を頻繁に掃除する	LC900J
2階へ持ち運ぶことが多い	LC900J
家具下を頻繁に掃除する	LC950J
腰をかがめる負担を減らしたい	LC950J

LC950Jは約200g重くなる代わりにFLEXパイプが使え、LC900JはFLEXを搭載しない代わりに軽量と考えると分かりやすいでしょう。

付属品はどちらもほぼ共通

主な付属品もLC950JとLC900Jで共通しています。

付属品	LC950J	LC900J
自動ゴミ収集ドック	○	○
ブラシ付き隙間用ノズル	○	○
リチウムイオンバッテリー	1個	1個

「LC950Jのほうが付属ノズルが多い」という違いではありません。

家具の隙間などにはブラシ付き隙間用ノズルを使えるため、床以外の掃除にも活用できます。

LC950JとLC900Jを購入する前に知っておきたい注意点

LC950JとLC900Jは高機能なコードレス掃除機ですが、購入してから「思っていたのと違った」とならないために確認しておきたいポイントもあります。

ブーストモードでは運転時間が短い

ブーストモードの運転時間は、スティック時で約7分30秒です。

そのため、強い吸引力のブーストモードだけで家全体を長時間掃除する使い方には向きません。

一方で、iQモードではゴミの量に応じて吸引力が変わり、エコモードならスティック時で約36分使用できます。

通常はiQモードを中心に使い、汚れが気になる場所だけブーストモードを使うと効率的でしょう。

自動ゴミ収集ドックにもお手入れは必要

「自動ゴミ収集」と聞くと、掃除機のお手入れが完全に不要になるように感じるかもしれません。

しかし、ゴミを自動で集めてくれるとはいえ、ドック側にたまったゴミは最終的に捨てる必要があります。

ダストカップやフィルターなども、状態に応じてお手入れが必要です。

自動ゴミ収集ドックはメンテナンスをゼロにする機能ではなく、日常的なゴミ捨て回数を減らす機能と考えておくとよいでしょう。

自動ゴミ収集ドックの設置スペースを確認する

LC950JとLC900Jの収納時サイズは、高さ1127×幅237×奥行290mmです。

普通の充電スタンドだけの掃除機よりドック部分に奥行きがあるため、購入前に設置場所を確認しておきましょう。

コンセントの近くに常設できる場所があるかも重要です。

LC950JはLC900Jより約200g重い

家具下掃除ではLC950JのFLEX機能が便利ですが、その代わりスティック重量は約1.8kgです。

軽さを最優先する方にとっては、約1.6kgのLC900Jのほうが扱いやすく感じる可能性があります。

FLEXを使う頻度と、毎回感じる重量のどちらを重視するかで選びましょう。

LC950Jがおすすめな人

LC950Jは、基本的な掃除性能だけでなく、家具下の掃除のしやすさを重視したい方に向いています。

重量はLC900Jより少し増えますが、FLEXパイプによって掃除中の姿勢を変えやすいことが大きな特徴です。

ソファやベッドの下をよく掃除する人

LC950Jを特に選びやすいのは、ソファやベッドなど低い家具の下をよく掃除する方です。

FLEXパイプを曲げることで、本体を床近くまで大きく倒さなくてもヘッドを家具の奥へ送り込みやすくなります。

ロボット掃除機が入れない家具下をコードレス掃除機で掃除している家庭にも便利です。

腰をかがめる負担を減らしたい人

一般的なスティック掃除機で低い家具の下を掃除すると、本体ごと低く構える必要があります。

LC950Jならパイプ自体を曲げられるので、比較的自然な姿勢のまま掃除しやすくなります。

「家具下を掃除するたびに腰をかがめるのが面倒」という方ほど、FLEXのメリットを感じやすいでしょう。

カラーにもこだわりたい人

LC950Jにはリネンサンドとアブソリュートブラックの2色があります。

掃除機をクローゼットにしまわず、リビングなどにドックごと置く場合はデザインやカラーも重要です。

明るく柔らかなインテリアにはリネンサンド、モダンな空間にはアブソリュートブラックなど、部屋の雰囲気に合わせて選べます。

軽さよりも家具下掃除の快適さやカラーの選択肢を重視するならLC950Jが選びやすいでしょう。

LC900Jがおすすめな人

LC900JはFLEXパイプを搭載していませんが、その分スティック状態で約1.6kgと軽く仕上げられています。

掃除性能や自動ゴミ収集機能はLC950Jと共通しているため、「FLEXは必要ないけれどActiCleanの主要機能は使いたい」という方に向いています。

できるだけ軽いコードレス掃除機が欲しい人

コードレス掃除機は、毎日気軽に取り出せることが大切です。

LC900Jは約1.6kgなので、LC950Jより約200g軽く、持ち運びや方向転換をしやすいのが特徴です。

特に階段掃除や複数階への持ち運びが多い家庭では、軽量モデルのメリットを感じやすいでしょう。

FLEXパイプを必要としない人

家具の脚が高く、普通のパイプでもヘッドが十分奥まで入る場合は、FLEX機能を使う機会が少ないことがあります。

また、家具下の掃除をロボット掃除機に任せている家庭でも、FLEXを優先する必要性は低くなります。

その場合は、FLEXを搭載しない代わりに軽いLC900Jのほうが日常的に使いやすい可能性があります。

基本性能を重視して選びたい人

LC900Jでも、ActiCleanの主要な機能はしっかり搭載されています。

• 360°クリーニング
• iQゴミセンサー
• フロアセンサー
• エッジセンサー
• 青色LEDヘッドライト
• 自動ゴミ収集ドック
• フィルターケア機能
• 毛絡みを抑えるテクノロジー

「掃除性能やゴミ収集機能は妥協したくないけれど、できるだけ軽いモデルを選びたい」という方にはLC900Jが選びやすいでしょう。

LC950J・LC900JとLC800Jの違い

ActiCleanシリーズには、LC950JとLC900JだけでなくLC800Jもあります。

「自動ゴミ収集ドックは本当に必要？」「もう少し価格を抑えたい」という方は、LC800Jも比較しておくと選びやすくなります。

LC800Jは自動ゴミ収集ドック非搭載

LC800JとLC950J・LC900Jの大きな違いは、自動ゴミ収集ドックです。

比較項目	LC950J	LC900J	LC800J
FLEXパイプ	○	×	×
重量	約1.8kg	約1.6kg	約1.6kg
自動ゴミ収集ドック	○	○	×
360°クリーニング	○	○	○
iQセンサー	○	○	○
フロアセンサー	○	○	○
エッジセンサー	○	○	○
通常価格	99,000円	99,000円	75,900円

LC800Jには自動ゴミ収集ドックではなく、充電ドックが付属します。

一方で、新型モーター、360°クリーニング、iQセンサー、フロアセンサー、エッジセンサーなど、基本的な掃除機能はLC800Jにも搭載されています。

LC800Jを選ぶメリット

LC800Jのメリットは、自動ゴミ収集ドックを省くことで価格を抑えられることです。

通常価格はLC950J・LC900Jが99,000円なのに対し、LC800Jは75,900円です。

2026年9月17日時点のShark公式オンラインストアでは、LC800Jは64,900円で販売されています。販売価格はキャンペーンなどで変動するため、購入時に最新情報を確認してください。

自分でダストカップのゴミを捨てることが気にならないなら、LC800Jは価格を抑えながらActiCleanの掃除性能を使いたい方に候補となります。

LC950J・LC900J・LC800Jはどんな人に向いている？

3機種を簡単に分けると、次のようになります。

モデル	向いている人
LC950J	FLEXパイプで家具下をラクに掃除したい
LC900J	自動ゴミ収集を使いつつ軽さも重視したい
LC800J	自動ゴミ収集は不要で価格を抑えたい

家具下掃除を重視するならLC950J。

軽さと自動ゴミ収集を両立したいならLC900J。

毎回のゴミ捨てが苦にならず、購入価格を抑えたいならLC800Jという選び方が分かりやすいでしょう。

LC950JとLC900Jのよくある質問

最後に、LC950JとLC900Jを比較するときに気になりやすい疑問をまとめます。

LC950JとLC900Jで吸引力に違いはある？

主要な掃除機能は共通しています。

どちらにも新型モーターや360°クリーニング、iQセンサーなどが搭載されています。

そのため、吸引性能だけを理由にLC950Jを選ぶ必要はありません。

LC950JとLC900Jはどちらが軽い？

LC900Jのほうが軽いです。

スティック時は、LC950Jが約1.8kg、LC900Jが約1.6kgなので、約200gの違いがあります。

ハンディ時はどちらも約0.9kgです。

FLEXパイプは必要？

ソファやベッドなど低い家具の下を頻繁に掃除するなら、FLEXパイプのメリットを感じやすいでしょう。

一方、家具の脚が高い場合や、家具下をロボット掃除機に任せている場合は、FLEXがなくても困りにくいと考えられます。

LC950JとLC900Jに紙パックは必要？

自動ゴミ収集ドックに使い捨て紙パックは必要ありません。

紙パックを定期購入するランニングコストを抑えたい方にも使いやすい仕様です。

ゴミは本当に約60日捨てなくていい？

Sharkでは約60日ゴミ捨て不要と案内していますが、実際の期間は掃除頻度やゴミの量などによって変わります。

「必ず60日間捨てなくてよい」というより、毎回のゴミ捨てを大幅に減らせる目安として考えましょう。

LC950JとLC900Jの充電時間は？

どちらも約3.5時間です。

運転時間についても同じなので、バッテリー性能はLC950JとLC900Jを選び分けるポイントにはなりません。

まとめ｜Shark LC950JとLC900Jはどっちがおすすめ？

Shark ActiCleanのLC950JとLC900Jを比較しました。

最後に主な違いをまとめます。

比較ポイント	LC950J	LC900J
FLEXパイプ	あり	なし
スティック重量	約1.8kg	約1.6kg
カラー	リネンサンド・アブソリュートブラック	ミストシルバー
通常価格	99,000円	99,000円
掃除性能	主要機能は共通	主要機能は共通
3種類のセンサー	○	○
自動ゴミ収集	○	○
運転時間	共通	共通
充電時間	約3.5時間	約3.5時間

LC950Jが向いているのは、ソファやベッドなど家具の下までラクに掃除したい方です。

FLEXパイプが曲がるため、腰を大きくかがめずに家具の奥へヘッドを入れやすくなります。

リネンサンドとアブソリュートブラックの2色から選べるのもLC950Jならではです。

一方、LC900Jが向いているのは、コードレス掃除機の軽さを重視したい方です。

FLEX機能はありませんが約1.6kgと軽量で、360°クリーニングや3種類のセンサー、自動ゴミ収集ドックなど主要機能はLC950Jと共通しています。

さらに、LC950JとLC900Jは通常価格も同じなので、価格だけではなく毎日の使い方で選ぶことが大切です。

家具下の掃除が多いならLC950J、取り回しの軽さを重視するならLC900J。

この基準で考えると、自分に合ったモデルを選びやすいでしょう。